「岡野の合格ゼミ：民法（上級レベル）」編②

習熟度

この習熟度という視点はとても良い視点だともいます。
過去問などの問題集を解いていくと、覚えにくい問題や、なぜか何度も間違える問題が出てきてしまいます。
その時に、単純に何日も連続で同じ問題を解いていくと、２回か３回目には必ず記憶に残っているので間違えることなく、正解を導き出せます。
このときに、正解して、解説も覚えているので確実に理解したと思ってしまいがちですが、実際には、記憶の定着が完全ではなく、１週間後に同じ問題を解いたときに、覚えていないという現象が発生します。

人間は忘れる生き物です。

忘却曲線

記憶の分野で忘却曲線という言葉がよくつかわれています。
忘却曲線とは、ある一定時間経過に伴い、記憶が抜けていくというもので、何度も復習することで忘れる前に思い出すという事を繰り返すことによって、記憶の奥深くに定着させるというものです。
これを単純に理解して毎日同じ問題を解くと、その時点では記憶が残っているので思い出せますが、それは、浅い記憶になりがちです。
そのため、１週間後に問題を解いたときに思い出せないという現象に襲われます。
これを、１週間後に同じ問題を３回解くというようにスケジュールを組むことで毎回、記憶の深いところから思い出すという作業を繰り返すことになるので、最終的に記憶に定着する確率が高くなります。

「岡野の合格ゼミ」の習熟度という指標はこの忘却曲線を非常に有効に活用している点と、学習者にとって効率的な学習期間を提供してくれているという点で使わないと損な指標です。

前向きに

話がそれてしまいましたが、「行書のたまご」は「岡野の合格ゼミ：民法（上級レベル）」で初回正解率が悪かったので、習熟度を上げていくという工程にどうしても時間がかかってしまいました。
そんなわけでして、民法の習熟度が８０％以上に到達させるまで２か月かかりました。
ただ、この２か月の勉強はとてもためになったと思います。
その理由は、初回正解率が５０％程度という事は、まだまだ知らない問題があったという事がわかったことと、そのできなかった問題が２か月後にはできるようになっているという成長があったからです。

おそらく、「岡野の合格ゼミ：民法（標準レベル）」で終わっていると民法がわかったつもりになっていたかもしれません。
それは、民法がわかったのではなく、このレベルの問題がわかっただけという結果だけなので、行政書士試験の本試験で見たことのない問題が出たときに、頭が真っ白になることがあったと思います。

それを、「岡野の合格ゼミ：民法（上級レベル）」を解くことによって、民法的な考え方が身についたおかげで、条文や判例を知らなくても、民法であれば、こういう考え方でこちらを保護するからこうなるとういう基本的な思考回路を使って問題を解くことができるようになりました。
その結果、まったく答えがわからないような問題であっても８０％くらいは正解にたどり着けるようになった気がします。
（まだまだ、練習問題数が足りないので８０％は言い過ぎかもしれません）

このように民法の勉強はとても時間がかかります。

「岡野の合格ゼミ：商法（上級レベル）」編

さて、商法についてですが、「行書のたまご」の商法の勉強結果を民法と同じく書いておきます。

結果

商法（総則・商行為） 問題数：９８問 習熟度：８４％ 解答回数：１８２回

商法は比較的初回習熟度が高かったので、比較的早く、上記の習熟度８４％を達成できました。
商法は行政書士試験で１問程度しか出題されませんが、行政書士試験で出題される内容自体は簡単なので少し時間をとって学習することをおすすめします。
また、一問一答形式の問題を解いても、問題文自体が短いので民法や憲法と比べると早い時間で多くの問題を回すことができるので、思ったほど時間がかからないです。

長い道のり

「行書のたまご」はこの時点で気分転換を兼ねて憲法と行政法の問題を見てみました。
気分転換というより、民法と商法の勉強に飽きてきたのと、民法を解くと関係図を理解しないといけないので解答時間がかかるので、商法のように、早い時間で解答できる問題があるといいなという安易な気分で憲法と行政法の問題を見てみました。

すると、鬼のように問題文が長く、当初の予定は見事に打ち砕かれました。

その後、元の計画通り、民法をまじめに勉強し、商法を続けて勉強するというスタイルに戻しました。

これまでにも書いてきたように、民法は問題文を理解して関係図を明確に描き、今回の事例ではだれを保護することがもっとも適切かという点を間違わないように解答する力をつけることが重要です。
行政書士試験の受験生の中で民法の条文を内容と本旨を正確に覚えている方はまずいないと思います。
もしいらっしゃったら、行政書士試験に挑戦するのではなく、司法試験に挑戦することをお勧めします。

「岡野の合格ゼミ：民法（上級レベル）」編①

標準レベルでは比較的苦も無く習熟度８０％以上をクリアでき、初見の問題でも５問中４問以上を平均して正解できていました。
意気揚々と、問題レベルを上級レベルに変更し、民法（上級レベル）を解いた結果。

はい。「行書のたまご」は打ちのめされました。

おそらく、まじめに行政書士試験の基本書を理解してきた方々にとってはそれほど難しくない問題なのかもしれませんが、「行書のたまご」の勉強法では、基本的に過去問中心の勉強になってきているので、細かい知識がどうしても不足しがちな状態でした。
その状態のまま、上級レベルの問題を解こうとすると、まず、問題文を理解することが難しかったです。

解答を見て、解説を読むと知っている論点であっても、問題文の書き方が複雑でかつ、難しく書かれているので、初めのうちは、どうしてもすぐに理解することができませんでした。
そもそも、上級レベルで出題される問題は基本的に司法試験の改題ですので、問題自体が難しくても納得です。

必要性

行政書士試験に司法試験レベルの問題を解く必要があるかどうかを問われると、おそらく必要ないと思います。
理由は、行政書士試験に合格することだけが目標であれば、司法試験の問題は少し問われる視点が違う事と、論点を正確に理解しておかないと回答できない問題が多くあるためです。
行政書士試験を目指す方が、司法試験の問題を解くことにまったく意味がないかと言われると、まったくないとも言えないのが正直なところです。（正直わかりません）

「行書のたまご」自身も、はじめは、この問題って訴訟時の証明責任を被告、原告のどちらにあるかという問題なんかはおそらく、行政書士試験には出題されないとわかっていて、意味がないかもと思う事もありました。
しかし、問題を解いていくにつれて、これまで勉強した知識をさらに深めるという意味と、難しい問題文になれるという意味で、とても役に立つ問題なんだと気づき、上級レベルを解き続けました。

成長

はじめに全問解いた結果、６０％くらいしか正解できていませんでした。
標準レベルを解いたときは、７０％以上の正解率だったのに比べると、やはり、上級レベルは難しく、総則は６９％、物権６０％、債権５７％、親族・相続５１％という結果でした。

ここで心が折れない「行書のたまご」は、さらにこの低い正解率を習熟度８０％以上に高めるためにひたすら問題を解き続けました。
結果として、２か月（２月～３月）かかってようやく民法の上級レベルが８０％以上に到達しました。
解いた問題数を見ていただくと、間違えた問題なんかはなんども解いた結果、全体の問題数に対して、習熟度が８０％以上に達した問題の解答数が約２倍になっているのがわかります。

結果

民法（総則）　　　 問題数：２０５問 習熟度：９９％ 解答回数：４５３回
民法（物権）　　　 問題数：２５７問 習熟度：９０％ 解答回数：５３５回
民法（債権）　　　 問題数：４４１問 習熟度：８８％ 解答回数：９２６回
民法（親族・相続） 問題数：１１１問 習熟度：８１％ 解答回数：２４１回

考察

このように、一問一答形式の問題は間違えた問題は、正確に解説を読み込み、再度時間を空けて、同じ問題を解くことで理解度が飛躍的に向上します。
それでも、２回目、３回目と同じように間違える問題も出てきてしまいますが、その時に、自分には行政書士試験は向いていないとあきらめるようなことだけはしないでください。

おそらく、ほかの受験生も同じように２回目、３回目と間違える問題を抱えています。
ではどうやって、そのような問題を克服するのかというと、とにかく、何度も解くという事につきます。
（ただし、ある程度時間をあけて解かないといけませんよ。）

そもそも、何度も間違える問題というのは、解説が理解できていないか、他の問題と混乱した結果、間違ってしまうといういづれかの原因に行き着くと思います。
そうすると、対策は簡単で、解説をじっくり読み、自分の言葉で説明できるようにしておくことが一つ。
もう一つは他の問題と混乱している場合、混乱している理由を明確に把握すればよいのです。
それだけで、二度と間違わない問題へと変化させることができますので、みなさんの理解しやすい方法で確実に理解するようにしてみてください。

一度、この辺でお断りしておきますが、「行書のたまご」はまだ行政書士試験には合格していません。
偉そうに勉強方法を解説していますが、今年合格できる保証もありませんので、行政書士試験のある受験生が考えた勉強方法の一つとして参考にできる点のみ参考にして頂いて、間違っている点は無視しておいてください。

感想

最後に、「岡野の合格ゼミ：民法（上級レベル）」を解いた感想は、とにかく、辛かったです。
なかなか習熟度も上がらず、「行書のたまご」のレベルだとまだ早かったかなと心配になってきましたが、意地だけでなんとか自分の目標を達成させることができました。
最終的な目標である、行政書士試験の合格に近づいているかどうかはこの時点ではわかりませんが、この１か月の民法の学習は決して無駄ではないと思っています。

行政書士試験の過去問ばかり解いていると、新しい問題に対応できなくなりそうなので、司法試験をもとにした問題を解いてみることはなかなかためになる学習方法だと感じました。
注意点として、時間がない方は上級レベルの問題は飛ばしてよいような気がします。
代わりに、公務員試験の民法の問題集を徹底的にやりこむことでも対応できるかなと思いました。
どちらがやりやすいかは個人個人違いがあると思いますので、自分に合った方法を見つけることから始めることをおすすめします。

Youtubu動画学習

「行書のたまご」が活用した、YouTube動画
民法の勉強でおすすめなのが「寺本康之の民法ザ・ベストプラス（YouTube）」です。

行書のたまごのお気に入り、寺本先生の動画です。
憲法、行政法と動画を見てきましたが、民法もとても大切なことを説明されているのでとても重要な学習ツールとなります。

はじめに

「クマべえの法律入門講座」で基礎中の基礎を身につけて、「独学お助け隊の行政書士講座」で行政書士試験の全範囲を一応網羅した形となり、「宅建合格パートナーLETOSの無料テキスト民法」で弱点の民法をフォローしたところ、自分の中でどれだけ身についているか確認する必要がでてきました。
ここでようやく、過去問に入ります。
そうは言っても本試験まで半年を切っているので、過去問の出来次第では受験を見送る決断をしないといけないと思いつつ、二つの問題サイトを見つけたので、両方やってみました。
一つは「岡野の合格無料ゼミ」です。「岡野の合格無料ゼミ」は一問一答形式で手軽に問題を解くことができるのでお勧めです。といっても、「行書のたまご」は、この時点では、ほんの少し試しただけでした。理由は、①全てやり終えるには、時間が足りない。（7,000問あるので）②実際の本試験の過去問を解いてレベルを把握したい。という理由で、「合格道場」にすぐに移行しました。
「合格道場」では無料で年度別の過去問を解くことができる上、解説が非常にわかりやすくて詳しい。そのうえ、過去に解いた問題の正解、不正解の履歴が表示されるので、過去問を回していく際に不正解部分のみ回すこともでき、使い勝手がとてもよいので、おススメです。

「岡野の合格無料ゼミ」

良い点

１．問題数が多い。
２．記憶定着するように習熟度が設けられている。
３．偏差値やランキングが表示され、客観的に自分の位置を把握できる。

悪い点

１．回答者による解説がメインなので、適切かどうかをある程度見極めないといけない。
２．行政不服審査法の改正対応がされていない。
３．最新の過去問は登録されない。

使い方

１．難易度を選択できるので、おススメは「普通」→「上級」→「初級」の順で進めるのが良いと思う。「初級」は穴埋めが多いので最後でもよいと思います。
２．単元を絞り込んだ集中学習を推奨。

コメント

新しい問題が追加されないようなので、このサイトだけで過去問を理解できないため、次に紹介している「合格道場」のような新しい過去問サイトと並行して活用する必要がある。
ただ、自分の習熟度の理解の為に単元ごとに問題を集中して解くことができるため、過去問を解きながら、各単元を強化することができる。

おススメ度

「合格道場」

良い点

１．サイトが見やすい
２．解説が充実している
３．正解、不正解の履歴が残る
４．過去問の年数が多い

悪い点

０．なし

使い方

１．ひたすら過去問をといて、間違った問題を何度も解きなおす。必ず解説を熟読してください。

コメント

過去問サイトは「合格道場」だけでも良いと思います。電車の中とか隙間時間を見つけて、ひたすら過去問をときまくる。
常に解説を読み理解をしてから次へ進むというやり方。
過去問は３年毎に回していくのがいいかも。「行書のたまご」は１０年毎に回そうとして回りませんでした。

おススメ度

感想

１．本質

「行書のたまご」は、まず、「岡野の合格無料ゼミ」からはじめました。レベルは「普通」。分野の絞り込みはしないてすべての分野から出題される設定（デフォルト）で解き始めました。すると、なんと、６割くらいは正解するんです。行政書士試験の合格点は３００点中１８０点、そう、６割です。と、一瞬思いましたが、甘い。実際の過去問では選択肢が５肢あるので、６割の正解率だと話にならない結果が待ち受けているのです。「行書のたまご」は、この時点ではまだ、気づいていませんが、この後、「合格道場」で本番の過去問を解くことにより、現実を思い知らされる結果となります。さて、６割以上解けるというハイテンションの状態で「岡野の合格無料ゼミ」を５０問程（全７０００問の内）解いたところで、意気揚々と「合格道場」の過去問を解き始めます。すると、なんと、５割取れない。テンション下がりまくりで、「岡野の合格無料ゼミ」は使えないという判断を下します。（本当は、「岡野の合格無料ゼミ」をきちんと活用できれば合格に一気に近づける事実を知ることもなく、この時点で勝手に判断してしまいました。その点が独学のつらいところです。）

２．発見

その後は、ひたすら「合格道場」を解きまくっていきます。ひたすら過去問を通勤電車の中でスマートフォンを片手にひたすら解きまくります。すると、行政書士試験に必要なレベルというのが見えてきました。はい。確実に今の「行書のたまご」は論外です。

３．あきらめ

この時期に「行政書士試験」の申請時期になり、妻に、今年は絶対受からないから受験しないでおこうと思うと伝えたところ、記念受験でもしてきたらと、やさしく送り出してもらいました。この時点で、合格はできないと確信をもった「行書のたまご」は、来年の「行政書士試験」に向けて勉強を継続していくことになりました。

４．気づいてしまった

本来なら、この時点で勉強方法やスケジュールを見直して、基礎からやり直すべきだったと思うのですが、今年度の試験を受けるために、とにかく、「合格道場」の過去問を解き続けていくことになります。ある程度、過去問を解いて新たに気づいた点があります。それは、条文知識がない。判例知識がない。という致命的な問題が浮かび上がりました。
いまさら、行政判例なんて読んでる時間もないし、途方に暮れた結果、絞り込む、徹底的に絞り込むことに決めて１０月から条文と判例を集中学習することになっていきます。